2015年MBA聯(lián)考邏輯模擬題含答案(一)

2014-05-15 10:27 | 太奇MBA網(wǎng)

管理類碩士官方備考群，考生互動(dòng)，擇校評(píng)估，真題討論 點(diǎn)擊加入備考群>>

　1.任何人都沒有吃過雅各島上的任何水果，所以無法知道雅各島上任何水果的口味。

　　為了合乎邏輯的推出上述結(jié)論，需要假設(shè)下面哪項(xiàng)為前提?

　　A.如果一種水果有人品嘗過，就可以知道其口味。(充分條件，不是前提)

　　B.只憑某些人的品嘗無法真正知道某種水果的口味。

　　C.要知道某種水果的口味，需要有人去品嘗。

　　D.人們是通過嗅覺來確定水果口味的。

　　解析：這道題需要補(bǔ)全假設(shè)，結(jié)論是：任何人都無法知道任何水果的味道，前提是：任何人都沒有吃過雅各島上的任何水果。補(bǔ)充前提是：要知道水果的口味，需要有人去品嘗，應(yīng)該選擇C。選項(xiàng)A，是充分條件，但不是構(gòu)成結(jié)論的原因，屬于強(qiáng)拉因果;B、D都為不合理的假設(shè)。

　　2.最近的一項(xiàng)研究指出：“經(jīng)常吃沙棘果對(duì)兒童的智力發(fā)育有益。”研究人員對(duì)560名兒童進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)那些經(jīng)常吃沙棘果的兒童，其智力水平較很少吃沙棘果的兒童要高。因此，研究人員發(fā)現(xiàn)了沙棘果與兒童智力發(fā)育之間的聯(lián)系。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最不可能削弱上述論證?

　　A.對(duì)成年人的研究發(fā)現(xiàn)，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。

　　B.調(diào)查顯示：沙棘果價(jià)格非常高，只有富裕家庭的兒童才經(jīng)常吃，同時(shí)這些家庭有條件實(shí)現(xiàn)兒童的早期智力開發(fā)。

　　C.這項(xiàng)兒童發(fā)育研究的課題負(fù)責(zé)人是沙棘果生產(chǎn)商，其目的就是要擴(kuò)展沙棘果的銷售渠道。

　　D.沙棘果是兒童喜歡的食品，家長(zhǎng)經(jīng)常把沙棘果作為禮物獎(jiǎng)給智力表現(xiàn)優(yōu)異的孩子。

　　解析：吃沙棘果與兒童智力發(fā)展是否存在必然聯(lián)系。通過樣本調(diào)查判斷出吃沙棘果與兒童智力發(fā)展存在正相關(guān)的關(guān)系。B選項(xiàng)說明家庭條件是否富裕與兒童智力發(fā)展存在關(guān)聯(lián)聯(lián)系;C選項(xiàng)說明題目中的結(jié)論是由于生產(chǎn)商的廣告產(chǎn)生的以偏概全的結(jié)論;D選項(xiàng)屬于因果倒置，成績(jī)優(yōu)異是因，吃沙棘果是結(jié)果。

　　3.凡金屬都是導(dǎo)電的。銅是導(dǎo)電的，所以銅是金屬。

　　下面哪項(xiàng)與上述推理結(jié)構(gòu)最相似?

　　A.所有的鳥都是卵生動(dòng)物，蝙蝠不是卵生動(dòng)物，所以，蝙蝠不是鳥。

　　B.所有的鳥都是卵生動(dòng)物，天鵝是鳥，所以天鵝是卵生動(dòng)物。

　　C.所有從事工商管理的都要學(xué)習(xí)企業(yè)管理，老陳是學(xué)習(xí)企業(yè)管理的，所以，老陳是從事工商管理工作的。

　　D.華山險(xiǎn)于黃山，黃山險(xiǎn)于泰山，所以華山險(xiǎn)于泰山。

　　解析：題目結(jié)構(gòu)是所有的A具有某中屬性，B屬于A，因此B具有A的屬性，選項(xiàng)C與上述結(jié)論類似。

　　4.為了有助于人們選擇最滿意的城市居住，有關(guān)部門實(shí)施了一項(xiàng)評(píng)選“最舒適城市”的活動(dòng)。方法是，選擇十個(gè)方面，包括社會(huì)治安、商業(yè)設(shè)施、清潔程度、綠化程度、教育設(shè)施、旅游文化景點(diǎn)等等，每個(gè)方面按實(shí)際質(zhì)量的高低，評(píng)以1分至10分之間的某一分值，然后求得十個(gè)分值的平均數(shù)即是這個(gè)城市的舒適性指數(shù)。

　　以下哪項(xiàng)是實(shí)施上述活動(dòng)需要預(yù)設(shè)的前提?

　?、?、城市的各種舒適性質(zhì)量程度都可以用準(zhǔn)確的數(shù)字表達(dá)。

　?、?、城市的各種舒適性對(duì)于居民來說都是同等重要的。

　　Ⅲ、居民有自由選擇居住城市的權(quán)利并且大都樂于這樣做。

　　A.僅Ⅰ。 B.僅Ⅲ。 C.僅Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　解析：這道題是補(bǔ)充假設(shè)的問題，由于每個(gè)人對(duì)“舒適程度”的感覺是不一樣的，因此題干結(jié)論若要正確，條件Ⅱ是必須的前提;若題目中結(jié)論正確，需要假設(shè)題目中的十個(gè)指標(biāo)存在量化標(biāo)準(zhǔn)，因此條件Ⅰ為必選項(xiàng);條件Ⅲ存在爭(zhēng)議，不過可以從另外一個(gè)角度理解，便于理解題目的結(jié)論，如果居民沒有選擇居住地的權(quán)利，那么題目中的滿意度調(diào)查就沒有意義，所以也得不到上述結(jié)論。

　　5.衛(wèi)生部的官員們對(duì)牟定縣狂犬病疫情有以下斷定：

　　(1)該縣所有的狗都得了狂犬病。

　　(2)該縣有些斑點(diǎn)狗得了狂犬病。(真)

　　(3)該縣有些狗得了狂犬病。

　　(4)該縣有些狗沒得狂犬病。(真)

　　其實(shí)上述斷定中只有兩個(gè)與事實(shí)相符。根據(jù)如上的情況，以下哪項(xiàng)結(jié)論是可能成立的?

　　I.該縣的狗都是斑點(diǎn)狗。

　　II. 該縣沒有斑點(diǎn)狗可能得狂犬病。

　　III. 該縣的斑點(diǎn)狗并非可能沒有得狂犬病。

　　IV. 該縣的狗不可能都沒得狂犬病。

　　A.僅I B.僅III C.僅II和IV D.僅IV。

　　解析：這道題屬于邏輯推理中真假話題的問題。解析這種問題按照1、先找矛盾;2、繞開矛盾;3、推出答案的步驟進(jìn)行。首先先找矛盾，首先1和2是一對(duì)矛盾，3和4是一對(duì)矛盾，只有一個(gè)正確，2、繞開矛盾，如果1正確，那么3和4都假，因此只能2為真，如果2為真，只能判斷4為真，3為假，3、推出答案，條件2有些斑點(diǎn)夠得了狂犬病，可推出該縣沒有斑點(diǎn)狗可能得狂犬病，大家注意必然=沒有……必然;同時(shí)根據(jù)條件4可以得出該縣的狗不可能都沒得狂犬病。

　　6.如果一個(gè)兒童的體重與身高的比值超過本地區(qū)80%兒童的水平，就稱其為肥胖兒。根據(jù)歷年的調(diào)查結(jié)果，15年來，臨江市的肥胖兒的數(shù)量一直在穩(wěn)定增長(zhǎng)。

　　如果以上斷定為真，則以下哪項(xiàng)也必為真?

　　A.臨江市每一個(gè)肥胖兒的體重都超過全市兒童的平均體重。

　　B.15年來，臨江市的兒童的體育鍛煉越來越不足。

　　C.臨江市的非肥胖兒的數(shù)量15年來不斷增長(zhǎng)。

　　D.15年來，臨江市體重不足標(biāo)準(zhǔn)體重的兒童數(shù)量不斷下降。

　　解析：這道題屬于迷惑推理題，大家務(wù)必要小心。首先大家可以看出臨江市兒童數(shù)量是在增長(zhǎng)的;兒童由肥胖和非肥胖組成;肥胖兒童的數(shù)量穩(wěn)定增長(zhǎng)，說明非肥胖兒童的數(shù)量也在穩(wěn)定增長(zhǎng);沒有證據(jù)表明非肥胖兒童的數(shù)量在不斷下降。

　　7.孩子出生后的第一年在托兒所里度過，會(huì)引發(fā)孩子的緊張不安。在我們的研究中，有464名12~13歲的兒童接受了特異情景測(cè)試法的測(cè)驗(yàn)，該項(xiàng)測(cè)驗(yàn)意在測(cè)試兒童1歲時(shí)的狀況與對(duì)母親的依附心理之間的關(guān)系。其結(jié)果：有41.5%曾在托兒所看護(hù)的兒童和25.7%曾在家看護(hù)的兒童被認(rèn)為緊張不安，過于依附母親。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最沒有可能對(duì)上述研究的推斷提出質(zhì)疑?

　　A.出生后第一年在家看護(hù)的孩子多數(shù)是由祖父母或外祖父母看護(hù)的，并形成濃厚的親情。

　　B.這項(xiàng)研究的主持者被證實(shí)曾經(jīng)在自己的幼兒時(shí)期受到過長(zhǎng)時(shí)間來自托兒所阿姨的冷落。

　　C.針對(duì)孩子母親的另一部分研究發(fā)現(xiàn)：由于孩子在家里表現(xiàn)出過度的依附心理，父母因此希望將其送入托兒所予以矯正。

　　D.研究中所測(cè)試的孩子并不是從托兒所看護(hù)和在家看護(hù)兩種情況下隨機(jī)抽取的。因此，這兩組樣本兒童的家庭很可能有系統(tǒng)性的差異存在。

　　解析：這種題最好的解決辦法是否定推斷，把你認(rèn)為可能的答案否定，帶入題目中判斷。如果能夠提出質(zhì)疑，說明你的判斷是正確的。A選項(xiàng)。

　　8.在玉米地中套種的小麥有可能得小麥黃葉病，這種病是由于光照不足造成的，一旦光照充足，比如減少玉米植株數(shù)量，或者玉米收割后，癥狀很快就會(huì)消失，且不會(huì)影響產(chǎn)量。而小麥銹病是由花斑銹菌引起，如果在病癥初起時(shí)不及時(shí)恰當(dāng)應(yīng)對(duì)，就會(huì)使小麥植株很快枯死。由于小麥銹病和小麥黃葉病初期癥狀很難區(qū)分，所以，在玉米地中套種小麥，必須高度注意小麥銹病的定期篩查和預(yù)防。

　　以下哪項(xiàng)最可能是上述論證所假設(shè)的?

　　A. 麥黃葉病不會(huì)誘發(fā)小麥銹病。

　　B.花斑銹菌不會(huì)因?yàn)槌渥愎庹斩?duì)小麥的侵害力。

　　C.小麥銹病如果及時(shí)恰當(dāng)處理，就不會(huì)使小麥減產(chǎn)。

　　D.科學(xué)家一直沒有找到有效遏制小麥銹病的藥物。

　　解析：假設(shè)推斷。陽光充足，小麥黃葉病會(huì)消失，產(chǎn)量不影響;花斑銹菌，使小麥植株枯死。因此需要假設(shè)陽光充足不會(huì)抑制花斑銹菌的發(fā)病，才能得出小麥黃葉不發(fā)病時(shí)，花斑銹菌仍然會(huì)發(fā)病，導(dǎo)致兩種病情難以區(qū)分。換一種角度，如果小麥黃葉病不會(huì)和花斑銹菌同時(shí)發(fā)病，那么就不存在難以區(qū)分病情的問題了。

　　9.公司準(zhǔn)備從五個(gè)業(yè)務(wù)骨干中選幾個(gè)人去中央戲劇學(xué)院進(jìn)修。鑒于業(yè)務(wù)員們的工作關(guān)系，總經(jīng)理建議：

　　(1)如果選鞏俐，那么必須選章子怡并且不能選周迅。

　　(2)如果選章子怡或者選周迅，則不能選吳孟達(dá)。

　　(3)不能既不選周星馳也不選吳孟達(dá)。

　　考慮總經(jīng)理的建議，董事會(huì)認(rèn)為，鞏俐必須去中央戲劇學(xué)院進(jìn)修，這樣誰將跟她一起去進(jìn)修?

　　A.章子怡和周星馳 B.章子怡和吳孟達(dá) C.周星馳和周迅 D.吳孟達(dá)和周迅

　　解析：邏輯推斷。如果鞏麗必須去，根據(jù)條件1章子儀必須去，而周迅一定不去，從而排除C、D選項(xiàng)，根據(jù)條件2，如果選章子儀，那么吳孟達(dá)不能去。排除B 。

　　繼續(xù)進(jìn)行推理，根據(jù)條件3必須在周星馳和吳孟達(dá)中選一個(gè)，因?yàn)楦鶕?jù)條件2已經(jīng)排除吳孟達(dá)，所以周星馳必須去。選擇A。

　　10.20世紀(jì)60年代早期之前，挪威的斯塔溫格是一個(gè)安靜而和平的小鎮(zhèn)。進(jìn)入60年代以來，這里成為了挪威近海石油勘探中心。從此，暴力犯罪和毀壞公物的現(xiàn)象在斯塔溫格小鎮(zhèn)急劇增加。顯然這些社會(huì)問題是是石油繁榮的副產(chǎn)品。

　　下列哪一個(gè)選項(xiàng)最強(qiáng)烈的支持上面的論述。

　　A.暴力犯罪和毀壞公物在沒有石油繁榮的挪威城鎮(zhèn)保持低水平。

　　B.斯塔溫格居民很少對(duì)這里是近海石油勘探中心感到遺憾。

　　C.挪威社會(huì)學(xué)家對(duì)斯塔溫格的暴力犯罪和毀壞公物現(xiàn)象持續(xù)增加表示關(guān)切。

　　D.非暴力犯罪、毒品、離婚，在這個(gè)小鎮(zhèn)也以同樣的速度增加著。

　　解析：題目把社會(huì)問題的原因歸結(jié)為石油繁榮，最強(qiáng)烈支持的論據(jù)為在沒有石油繁榮的時(shí)期，社會(huì)問題處于低水平。因此選A。